La mutuelle Malakoff Humanis a présenté les derniers résultats 2021 de son enquête annuelle sur l’absentéisme dû aux maladies et les chiffres sont préoccupants. Le nombre d’arrêt de travail est reparti à la hausse en 2021. En effet, 38% des salariés se sont vu prescrire un arrêt de travail contre 36% en 2020. Les arrêts de travail abusifs représentent une partie de ces statistiques.
Ainsi, même si la plupart des arrêts sont justifiés, les entreprises désireuses de faire valoir leurs droits, ne peuvent plus se permettre de se laisser abuser de la sorte. Elles prennent donc les mesures qui s’imposent pour contrôler les arrêts de travail abusifs.
L’arrêt de travail continue d’imposer aussi bien à l’employeur qu’au salarié les droits et les devoirs nés du contrat de travail.
En cas de suspicion pour d’ arrêts maladie abusifs, un employeur peut faire contrôler la véracité de l’arrêt de travail de son salarié à l’aide de différents moyens publics ou privés.
C’est notamment dans ce cas que les détectives privés sont de plus en plus souvent mandatés par les entreprises et même par certaines administrations. C’est sans aucun doute parce qu’il n’y a pas mieux qu’eux pour apporter des preuves tangibles et juridiquement exploitables. Agissant aussi bien pour le compte de PME, que de collectivités et de grands groupes, un détective privé est tout à fait en mesure de repérer et constater le comportement suspect d’un salarié fraudeur. Pour ne pas porter atteinte à la vie privée du salarié, il doit respecter certaines règles. En complément de son intervention, il faudra obligatoirement l’intervention d’un officier ministériel.
Dans différentes affaires, des détectives privés sont parvenus à démontrer preuves à l’appui que des salariés exerçaient un travail dissimulé. Ils ont pu également mettre en lumière dans certains cas que le travail était effectué pour le compte d’un concurrent.
L’arrêt maladie peut être qualifié d’abusif dans plusieurs cas :
Dans ces trois cas, l’employeur suspend les indemnités complémentaires.
Il convient tout d’abord de définir l’arrêt de travail ou arrêt maladie. Il s’agit d’une suspension de l’activité professionnelle du salarié à la suite de la délivrance d’une prescription médicale par un médecin. L’arrêt n’a pas à donner de précisions sur l’état de santé du salarié.
Un arrêt maladie ne suspend pas les obligations que le salarié doit respecter envers son employeur. Le lien de subordination avec l’employeur existe toujours. Ainsi, le salarié ne doit pas porter atteinte à l’image de l’entreprise ou désorganiser l’entreprise. Il doit respecter notamment le principe de loyauté, de discrétion, de réserve et de non concurrence. Outre cela, le salarié a le droit de sortir de son domicile durant des heures précises ou non en fonction de ce qui est indiqué par le médecin sur l’arrêt.
Pour répondre à cette question, il va falloir prendre connaissance des lois en vigueur et de la jurisprudence qui demeurent constante en la matière.
Tout d’abord, le législateur a voulu protéger la vie privée du salarié grâce notamment aux articles suivants :
Ensuite, plusieurs arrêts sont venus compléter la protection du salarié en arrêt de travail :
A la vue de ces lois et de la jurisprudence, il apparait donc que pour que la surveillance physique du détective privé soit un moyen de preuve licite notamment devant le CPH, il faut que les conditions suivantes soient réunies :
Cependant, même si l’ensemble de ces conditions ne sont pas réunies, l’enquêteur privé pourra réaliser une surveillance. Cependant, pour que les preuves recueillies soient valables, il faudra nécessairement l’intervention complémentaire d’un commissaire de justice. En effet, un arrêt de la Cour de cassation en date du 6 décembre 2007 retient la licéité d’un constat d’huissier à la suite de filatures par un détective privé.
L’enquêteur privé dispose de plusieurs moyens pour contrôler un arrêt de travail :
Monsieur X est menuisier au sein de la société Y. Monsieur X est en arrêt de travail depuis plusieurs mois car il aurait mal au dos. La société Y a découvert que Monsieur X avait créé une entreprise individuelle dans le même secteur d’activité. Elle pense donc que Monsieur X pourrait avoir une clientèle personnelle et travailler durant son arrêt de travail.
Une première surveillance a été réalisée au cours de laquelle nous avons pu constater plusieurs choses. Monsieur X s’est rendu dans plusieurs magasins de bricolage pour acheter du matériel de menuiserie. De plus, il a porté des matériaux lourds. Une deuxième surveillance a mis en évidence des preuves complémentaires. Monsieur X avait amené un meuble en bois dans une maison et était resté plusieurs heures dans cette dernière. Nous avions alors la certitude que Monsieur X travaillait.
Nous avons donc mis en place une troisième surveillance et en amont nous avions contacté un commissaire de justice qui devait constater l’arrêt de travail abusif si Monsieur X se rendait sur un chantier. Lors de cette surveillance, Monsieur X s’est rendu sur un chantier avec une autre personne. Le commissaire de justice a donc eu le temps de se déplacer et constater les faits que Monsieur X n’a pas pu nier.
Le détective privé peut donc intervenir dans le cadre d’une suspicion d’un arrêt de travail abusif par l’employeur. Cependant, pour que les preuves recueillies soient valables, il faut respecter certaines conditions nécessaires. L’enquêteur n’est pas le seul à pouvoir contrôler les salariés en arrêt maladie. Des organismes publics comme la sécurité sociale peuvent réaliser des contrôles d’arrêts de travail abusifs. Les médecins peuvent également effectuer une contre visite médicale.
Les moyens de preuve en concurrence déloyale mis à disposition du détective privé ne sont…
L’émergence des nouvelles technologies de l’information et de la communication a créé des dérives. Ces…
Depuis le début du confinement, les arnaques sur internet (notamment le phishing) n’ont cessé de…
Le détournement de clientèle constitue l'une des 4 fautes à la suite desquelles une procédure…
Avec la multiplication des réseaux sociaux et la possibilité d’user anonymat ou encore de fausses…
Les détectives privés sont de plus en plus souvent mandatés dans le cadre d’une recherche…